Tietääkös kukaan minkä julkaisun artikkelia hesari käyttää lähteenä??... Tai onko vastaavasti tää ylittänyt uutiskynnystä muiden maiden valtamedioissa??... Ainakaan BBC:ltä en nopean matlockauksen perusteella löytänyt
Printable View
Näyttäisi olevan Associated Press (AP).
http://hosted.ap.org/dynamic/stories...MPLATE=DEFAULT
No se oli nopeeta... Kiitoksia linkeistä
AW Batteries
Protected batteries have a PCB that controls them and monitors for any kind of overcurrent or overheating. There are also safe chemistry batteries that won't go up in flames should there be a battery failure.
Batteries like your V2 have a chip built in that monitors battery performance like the PCB in the protected batteries. They also have auto shutoffs built in for when the battery is engaged for too long i.e. 7 seconds, 10 seconds, 17 seconds, etc.
Näyttäisi siltä että ainakin lavatubea/muita modeja voi aivan huoletta hyörytellä, kun pitäisi ainakin olla nuo akut suojattu ylikuumenemiselta. Mutta tuskimpa nuissa ego-t normaali akuissakaan mitään on.
Pitäisikö näistä positiivista uutisista ja yleensäkin kasata joku yhteen veto ja lähetellä lehdistölle jos saisivat positiivista juttua aikaan.. vaikka tietty tuntuu olevan lähinnä kaikilla ne hirvitys uutiset hakusessa.
Jos mulla nyt joku litium akku räjähtää suussani niin tippuvatko naulat päästäni? :esmoke:
Waporhawk mailaa laitteen.
Hi all.
This is an important message to users who have the prodigy v3 electronic cigarette.
It is NOT sold on the Vaporhawk site.
However, as we have many people on our list that might have purchased this electronic cigarette from another vendor,
we feel it is our duty to let it be known that there is an issue with this product
.
There may be at least one of you in possession of the faulty product, so please DO NOT USE IT until you can be sure it is safe!!!
It is th e product that caused serious injuries to the man in Florida you may have heard about.
Please see this thread on the topic.
http://www.e-cigarette-forum.com/for...-v3-1-a-3.html
Again, we have not sold this product on the site, however, if some of you have the prodigy v3
There is an issue with the product and you should not use it until more is known.
All the best
The Vaporhawk Admin
Auringonvalon vaikutus jo vie pohjaa pois tuon videon uskottavuudelta, mutta: "akku voi räjähtää jos sitä on ladattu liian pitkään". Ei. Ehjä ja kyseisen akun lataamiseen tarkoitettu laturi ei anna jännitettä joka ratkaisevasti ylittäisi maksimitason. Kun akku on latautunut täyteen, laturi antaa hyvin pientä ylläpitovirtaa, tai ei mitään, riippuen laturista.
Sensijaan rikkinäinen, tai väärä laturi voi ylittää maksimijännitteen. Tällaisesta seuraa akun ylilataus, jos akku ei ole suojattu. Akulle voi käydä huonosti jo ylilatauksen aikana, mutta myös myöhemmin jos se pian ylilatauksen jälkeen altistetaan kovalle kuormitukselle. Sähkötupakan ottama virta on luokkaa kova kuormitus.
EDIT: Luettuani foorumin ja ECF:n varoitukset aiheesta, tulee mieleen: Ei kai vain noissa (räjähtäneissä) putkimodeissa ole tavoiteltu 6V höyryttelyä kahdella 3.0V akulla, jotka olisi ladattu käyttäen 3.7V laturia?
Tämä tosiaan oli ensimmäinen ajatus, 3.2V sijaan on pukattu 3.7V. AW:n lipot on syystäkin sinisiä!
Sitten vähän toisenlaisia uutisia:
Tiedelehti
Lainaus:
Tupakoitsijan kannattaa ryhtyä savulakkoon
Savuton tupakka tulisi hyväksyä keinoksi vähentää tupakoinnin haittoja, esittää Louisianan yliopiston professori Brad Radu. Hänen mukaansa monia tupakoitsijoita on turha patistaa luopumaan tavastaan tykkänään.
Sama juttu oli vähin äänin julkaistu Kauppalehdessä!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...9325&sort=true
Kuinkahan pian jenkkilässä Philip Morris maksaa prohvessori Radulle "Biljardeja" että pitää suunsa kiinni eikä höpötä tälläisia.
Tässä vielä tuo itse juttu ennen kuin häviää Kauppalehden sivuilta maksulliseen arkistoon.
Yllätysväite: Nikotiini ei aiheuta sairauksia
Tiistai 21.02.2012 klo 13:56
KUVA: PEKKA KARHUNEN/KL
[Uuden tukimuksen mukaan tupakassa on vaarallisinta savu, ei nikotiini.]
Uuden tukimuksen mukaan tupakassa on vaarallisinta savu, ei nikotiini.
Tupakoinnin haittoja pitäisi Lousianan yliopiston professorin Brad Radun mukaan voida vähentää savuttomalla tupakalla, kertoo Vancouverin tiedepäiviä seuraava Tiede-lehti.
Radun mukaan savu on pahasta, ei nikotiini. Radun mukaan monen tupakoitsijan kohdalla on turha odottaa luopumista tavastaan.
- Totuus on, että monien tupakoitsijoiden on mahdotonta ja tarpeetonta pidättyä täysin nikotiinista ja tupakoinnista, Radu sanoi Yhdysvaltain tieteenedistämiseuran kokouksessa Vancouverissa, Tiede-lehden mukaan.
Radu suositteleekin sähköisen tupakoitten kaltaisia savuttomia vaihtoehtoja. Niissä on nikotiinia, mutta ei terveyttä syövää savua.
- Nikotiini on riippuvuutta aiheuttavaa mutta ei aiheuta tupakointiin liittyviä sairauksia. Kofeiinin tapaan ihmiset voivat käyttää nikotiinia turvallisesti, Radu sanoi.
Savuttomat tupakat ovat Radun mukaan 98 prosenttia turvallisempia kuin savukkeet. Hänen mukaansa myös brittiläinen lääkärijärjestö Royal College of Physicians on suositellut savuttomia tupakoita terveyshaittojen vähentämisessä.
Kaija Lähteenmaa
Tuli tämmöinen vastaan lehdessä.
Luoteisväylä 23.2.2012
http://i4.aijaa.com/t/00295/9629958.t.jpg
http://i3.aijaa.com/t/00665/9629923.t.jpg
[edit]
...ja olipa tuokin tullut jo sähköisessä muodossa..
http://tinyurl.com/7auvobb
pääsinpä ainakin lesottamaan skannerista.