Jaa-a. Verotukselle haetaan taas hienoja periaatteita... Onko testattu että jos tupakkiaski maksaisi 10 centtiä niin kiinnostaisiko se enää nuoria? En tiiä... Mietinpä vaan...
Printable View
Jaa-a. Verotukselle haetaan taas hienoja periaatteita... Onko testattu että jos tupakkiaski maksaisi 10 centtiä niin kiinnostaisiko se enää nuoria? En tiiä... Mietinpä vaan...
Olen vähän yllättynyt, että "Nikotiini oli euromääräisesti tarkasteltuna myydyin yksittäinen lääkeaine Suomessa vuonna 2015. Sen tukkumyynti oli 47 miljoonaa euroa."
Luulin paljon pienemmäksi tuota myyntiä...
Ei ihme et ovat höyryttelyä vastaan :(
Tupakoitsijat käyttävät nikotiinituotteita väärin | Tehy-lehti
No kyllä pitää myyntiä ollakin, että pystyy mainostamaan TVssä ja muussa mediassa. Onhan sähkötupakankin markkinat Suomessa arvioitu olevan n. 10M€. Ilman mainontaa ja keskellä paskamyrskyjä :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
Miten minusta tuntui että tuo kolumni oli jonkin politiikon kirjoittama... Kun oli vähän ristiriitaista juttua mielestäni :)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja arskaxx
Nyt kun Docventures aloittanut neljännen tuotantokauden, niin melkoisen kutkuttava ajatus jos he uskaltaisivat näyttää esim. tuon Billion Lives dokkarin. Eipä taida uskaltaa, mutta ainahan sitä vois unelmoida. Vois koko skene muuttua yhdessä yössä kun tuota seuraa aika moni ihminen ja keskustelu aiheista on todella aktiivista.
Toisaalta YLE ei ikinä tuohon suostuisi, mutta toisaalta tuskin saisivat TV-jakelua näin aikaisin. Vai onko tuolla tarkoistus ensin rahastaa elokuvissa ja sitten myydä sitä niille jotka sen suostuvat näyttämään?
ABL koittaa saada median huomiota ja järjestelee ensi-iltoja ympäri maailmaa. Toivovat kai että joku ottaisi levitykseen laajemmalti elokuvateattereihin. Myöhemmin on kyllä varmaan tulossa DVD:lle ja esim. Amazoniin ja mitä näitä nyt on. Olen itsekin laittanut Docventurekselle viestin facen kautta ja pyytänyt että näyttäisivät ABL:n sitten kun se on saatavilla.
Docventures 4: Muuta näkökulmiasi, ennen kuin ne muuttavat sinut! | Docventures | yle.fi
Voi helvetti mitä YLE paskaa Docventures alkanut suoltaa! Olisi voinut odottaa jotain vähän parempaa settiä edellisten kausien perusteella. No minkäs teet kun tällaista Jari Tervo -skeidaa YLE haluaa ja #Docventures määkii perässä X-(
Tuo 5.10 tuleva "Merchants of Doubt" voi olla ihan mielenkiintoinen. Ainakin siinä on mukana höyryttelijöiden pahin vihollinen Stanton Glantz.
Löytynee youtubesta. Hyvin ironinen pätkä nykyään, kun antzien keinot on aivan samoja.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Höyryhörhö
Minulle sanottiin joku aika sitten että miten uskallan höyrytellä kun ne laitteet räjähtelevät? Sanoin että kyllä kaikki sähkölaiteet räjähtelevät ja että varmasti puhelimia on räjähdellyt enemmän kuin höyrykkeitä... Samsung-älypuhelimien lähetys räjähti kuljetuksen aikana - IltaLehti
Outo linkki sulla? Menee Google hakuun??Lainaus:
Alkuperäinen postaaja benji
"Samsung-älypuhelimien lähetys räjähti" – Varo tätä Facebook-mainosta
Fuck..! Menin ansaan ja tilasin eurolla puhelimen... Saas nähdä miten käy nyt minulle. Yleensä olen varovainen näillä "liian hyvältä" kuulostavien tarjousten suhteen mutta nyt menin ansaan... Noloa...
Käy nyt ainakin varalta laittamassa luottokorttisi maa-asetuksiin ainoastaan suomi ja nettiosto kielletyksi, sikäli kun nuo enää auttaa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja benji
Ootko tosissas???Lainaus:
Alkuperäinen postaaja benji
Lukaise vaikka tuo sivu, jos siellä olis jotain vinkkiä peruutukseen
Tilausansat Facebookin kestoriesa: Älä lankea Samsungin yhden euron puhelimeen
Olen tosissani. En tiedä miksi nyt lankesin ansaan vaikka en koskaan ennen ole uskonut näihin juttuihin jotka ovat liian hyviä ollakseen totta..? En tiedä. No, minä en aio maksaa ylimääräisiä. Lähden vetämään vaikka oikeuteen juttua koska linkissä ei ollut MITÄÄN tilausehtoja edes pienellä kirjoitettuna joten uskon voittavani jutun. Ei kait tässä muuta voi tällä hetkellä kuin ottaa yhteyttä pankkiin ja sanoa että rahaa ei sieltä anneta tälle huijausfirmalle. Luottopuoli vaikka kiinni kokonaan jos ei muuten toimi.
Olen jonossa pankkini chat palveluun tällä hetkellä. Katsotaan mitä vastaavat asiaani kunhan jono lyhenee ja vastaavat kysymykseeni.
No aihetta sivuten, tuommoinen on tänään Ilta"lehden" sivulla: Puhelimen akku räjähti kännykkäliikkeessä - kauppakeskus tyhjennettiin Rovaniemellä
Onkos höyryttimien akut lopettaneet räjähtelyn kun ei ole muuta uutisoitavaa :thinking:
Tämä maa on ollut jo pitkään täysin järjetön eikä muutu kuin pahemmaksi. Ei voi pieni ihminen ymmärtää kauniita, rohkeita ja viisaita päättäjiä..?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
How to Make Pure Nicotine | Our Everyday Life
Siitä vaan tupakkafarmi pystyyn ja ite keräämään niksat talteen.
Itse olen muutaman kesänä kasvattanut "kessua" Nicotiana rustica chilien ja muiden ohessa. Todella helppoa kasvattaa ja satoakin tulisi hyvin, itse lähinnä vitsillä tuota kokeillut ja eihän se mitään hirveän hyvää ollut :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja Tank81
Mutta pitääpä ehkä ensi kesänä ottaa vielä testiin uudestaan josko tuosta sais jotain kokkailtua.
Kyllä tupakkayhtiöt pyrkii kovasti rajoittamaan analogisen lopettamista. 41 miljardin voittoa tekevät yhtiöt voi tehdä mitä tahansa suojellakseen tulojaan. Sivistysvaltioissa pitäisi aidosti kannustaa lopettamiseen, eli jakaa vaikka ilmaiseksi eikä korottamaan hintaa tupakointia kalliimmaksi kutenLainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Nikotiini korvaustuotteet on jo saatu bisnekseksi, eli voitto noin 2600%. Purkan valmistuksen hinta alle sentin, myyntihinta ainakin suomessa järjetön. Miksiköhän niitä saa mainostaa ja laitella makuja? Siksi kun tuotot kiertää tupakkayhtiöille ja niillä "korvaustuotteilla"varmistetaan tupakassa pysyminen.
Höyrystimeen on aika vaikea laittaa tupakointiin johtavia kemikaaleja ettei kukaan huomaa.
Korruptio on kovaa..
Harkitsen valtion haastamista oikeuteen koska olisin voinut lopettaa tupakoinnin jo 5v sitten jos olisin tiennyt että laitteet kehittyivät nopeasti siitä tupakan näköisestä led höyryttimestä ihan käyttökelpoiseksi. Purkalla ja laastarilla tuskin kukaan lopettaa, maistui ne mille tahansa.
Makupurkat pitää poistaa(lakialoite) heh..
"The Smoking EconomyLainaus:
Alkuperäinen postaaja username
Smoking has created one of the world's biggest money machines - a machine that benefits innumerable people in multiple industries, organisations, and government departments. The smoking economy is worth more than one trillion dollars a year globally; it is immensely powerful and well able to protect itself. Its power is obvious from the way that, now a way to finally remove smoking has been invented, that solution is being blocked at every turn. It is the ultimate gravy train and in essence a licence to print money: a 25% section of the population can be oppressed and killed for profit, entirely legally, and with the full consent of the other 75%, enabled by the world's largest propaganda campaign."
http://www.ecigarette-politics.com/
Jännää odottaa mitä "lainsäätäjät/tupakkayhtiöt" vielä keksii höyryttelyn hankaloittamiseksi että väki ostaa tulevaisuudessakin tupakkatuotteita. Kielto toki aiheuttaa sen että laitteet ja nesteet löytää kouluihin. Tulevaisuudessa nesteiden hinta saattaa olla tuhansia/l joten moni alkaisi tupakoida uudestaan jo kustannuksien vuoksi. Nikotiinikorvaustuotteethan saatiin hinnoiteltua riittävän ylös ja pistettyä nikotiinina reippaasti että tupakointi jatkuu varmasti tulevaisuudessa. Tosin purkkaa ja laastareita on vaikea saada koululaisille, se ei kielloista huolimatta onnistunut. Höyryttely on tupakkayhtiöiden viimeinen yritys saada koululaiset käyttämään jotakin laitonta ja jännää(näin se minunkin tupakointi alkoi lähes 30v sitten). Nikotiinilla sitten tarkoitus ohjata lapset tupakkaan. Höyryttelyssä oli ainakin itselle outoa, kun pääsin nikotiineista niinkin helposti. Muutama päivä ja oireita ei ollut. Nyt laittelen tosin nikotiinia ehkä 0-6mg. Siis 18mg nestettä hieman 0mg makunesteeseen ihan kurkkutuntuman vuoksi, ei siksi että se on nikotiinia. Eniten höyryttelen kuitenkin 0mg nesteitä. Vajaa 30v siis tupakointia takana ja pariviikkoa ongelmatonta höyryttelyä.
En kyllä allekirjoita tuota väitettä. Höyryttely on kuluttajien itsensä keksimä ja kehittämä ratkaisu haitattomammaksi vaihtoehdoksi tupakoinnille. Kun siitä tuli suosittua ja tupakan myynti väheni, niin tupakkayhtiöt heräsivät ja koittivat ensin saada stopin koko touhulle. Kun huomasivat ettei se niin vaan onnistu ja että kuluttajat selvästi haluavat haitattomampia tuotteita, niin lähtivät mukaan leikkiin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja username
Eli siis maksan 10 ml potusta 20 mg niksaa veroja 3 euroa, ei vielä ongelma.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja nallekarhu
Jos haluan maksaa valmisnesteistä saman se on sitten oma valinta.
Edelleenkään kai nikotiinittomat pohjat & aromitiivisteet EIVÄT VOI lukeutua sähkötupakkanesteiksi, koska käyttökohteita löytyy muitakin.
Toki tässä voi käydä niin, että sähkötupakkaliikkeissä myytyinä nuo muuttuvat maagisesti sähkötupakkatuotteiksi.:D
Luultavasti Valvira koittaa tulkita sen noin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Troll from behind
En oikein näe muuta optiota verottajalle, jos haluaa PG/VG-tonkat lyödä verolle kuin rajoittaa maahantuonnin LY-tunnuksillisille.
Ainakin finvape myy muutakin kuin sähkötupakka tavaraa tampereen myymälässä, kunhan avaavat ovensa.
Eikä tartte valitettavasti edes tulkita. Ainakin Lubrisolven pohjien pulloetiketeissä mainittu ensimmäisenä käyttökohteena sähkötupakka. Onhan siinä toki maininta, mihin muuhunkin soveltuu, mutta...Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Höyryhörhö
Pohjat jos lyödään verolle, niin sitten muuttuu kalliiksi tämä touhu. :mad:
Piti ihan tarkistaa tonkista etiketit ja kas, siellähän se möllötti. Noh lähti viestiä Lubrille jos voisivat tehdä pienen muutoksen etiketteihin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Pottula
Aika vaikea uskoa että höyryttimillä päästään samaan tuottoon(41Miljardia) ja riippuvaisuuteen kuin tupakalla. Tupakkayhtiöiden tarkoitus on lakien ja millä tahansa keinoin lisätä tupakointia. Tiedä sitten mitkä muut keinot kuin höyryttelyn rajoittaminen.. ja sitä kautta kiinnostuneisuuden lisääminen. Jos höyryttely olisi sallittua, kuka sen aloittaisi ja miksi? Kiinnostavuus koululaisilla saippuakuplien puhaltamisen luokkaa, mutta kun kielletään siitä tulee koululaisille mielenkiintoista ja jännää.. ja tuotteiden "välittäjä" saa ns.kunkun aseman. Tupakkayhtiöiden olisi varsin helppo säätää laki niin että höyryttely on täysin vapaata. Vain julkaisemalla tutkimustuloksensa.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Höyryhörhö
"Höyryttely on kuluttajien itsensä keksimä ja kehittämä ratkaisu haitattomammaksi vaihtoehdoksi tupakoinnille. "
Eikös höyrytystupakka patentoitu 60-luvulla? Tupakan vaaroja onnistuttiin rahalla kuitenkin peittelemään vielä vuosikymmeniä niin ketään ei höyrytin kiinnostanut. Nyt höyryttelyä on luultavasti tutkittu kymmeniä vuosia heikoin menestyksin tupakkayhtiöiden salaisissa tutkimuksissa. Ainakin loogista luulla näin, sillä eiköhän miljardien/triljoonien bisnes pyri kaikin keinoin estämään tupakasta irtautumisen?
Eikö tuossa ole vielä sekin pointti,että neste pitää ensin suomessa tyyppihyväksyttää saadakseen myyntiluvan e-nesteenä. Eli jos sille ei ole myyntilupaa e-savuke tarkoitukseen,niin liekö tuota voi verottaakaan.
Siis meinaat, että tupakkayhtiöt rajoittavat höyryttelyä, jotta nuoriso kiinnostuisi enemmän höyryttelystä? Eihän tuossa ole logiikkaa jos niiden tarkoitus olisi kuitenkin, että mahdollisimman vähän ihmisiä siirtyisi höyryyn. Se on totta, että nuoria kiinnostaa "kielletty hedelmä", mutta tuskin sitä koulun kingin statusta ansaitaan yhdelläkään tupakkayhtiön valmistamalla vehkeellä, eli siinäkin mentäisiin tupakkayhtiöiden kannalta metsään.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja username
"Tupakkayhtiöiden olisi varsin helppo säätää laki niin että höyryttely on täysin vapaata. Vain julkaisemalla tutkimustuloksensa."
Öö.. tupakkayhtiöt eivät säädä lakeja vaikka lobbaavatkin niitä. Ja ainakin Suomessa tupakkayhtiöiden tupakkalakiin liittyvät lausunnot höyryttelyä koskien ovat olleet lähinnä positiivisia. Mm. Philip Morris oli sitä vastaan, että e-nesteille asetettaisiin vero Suomessa. Ja tupakkayhtiöt ovat julkaisseet useita tutkimuksia, joissa on tultu lopputulokseen, että höyry on huomattavasti haitattomampaa.
Patentoitu on kyllä jo 60-luvulla mutta höyryttely lähti lentoon vasta 2000 luvun alussa kun Hon Lik kehitti tarpeeksi pienen ja röökin näköisen laitteen. Tupakkayhtiöt alkoivat kiinnostua höyrystä vasta paljon myöhemmin, kun huomasivat että kyse ei olekaan mistään ohimenevästä villityksestä. Tutkimuksia on tehty satoja ihan muidenkin toimesta kuin tupakkayhtiöiden.
Höyryllä on monta vihollista ja tupakkayhtiöt eivät varmaan ole tilanteesta mielissään, mutta koittavat sopeutua tilanteeseen ja samalla tietenkin jatkavat perinteistä tupakanmyyntiään parhaansa mukaan. Lääkeyhtiöillä on myös paljon menetettävää ja samoin valtioiden verotulot ovat uhattuna. Sokerina pohjalla on ns. kansanterveysjärjestöt, tupakkakontrolli ja WHO joiden tehtävänä on vastustaa tupakkaa, höyryjä ja muita vastaavia. Tämä viimeksi mainittu sektori on lähinnä vastuussa nykyisen tupakkalain sisällöstä. Ja terveysjärjestöt ovat pedissä lääketeollisuuden kanssa...
Tupakkayhtiöt nyt taitavat tässä sodassa olla se vähäisin vihollinen, ehkä jopa mahdollinen liittolainen.
Kyllä "pahuuden akselilla" akselivaltiot tyhmyys, ahneus ja idealismi ovat ne, joita pitää eniten varoa.
Tupakkayhtiöt kun ovat vaarassa menettää eniten, jos nykyinen terveysfasismi saa jatkaa vapaata rehotustaan.
Mielenkiintoinen vertaus. Tosin hieman vaati pohtimista terveysfasismin ja pahan akselivaltojen dilemma. Ajopuuteorian mukaan suomi ei tehnyt päätöksiä,vaan ajautui terveysfasismin rinnalla kulkemaan. Tosin paavillisemmin kuin paavi itse.
Jotta akselivaltojen ja ympäröivien uhkakuvien hahmotelma olisi lähempänä historiasta haettua,niin terveysfasismin asemesta tulisi puhua terveyssosialismista. Sillä toisen maailmansodan jälkeen sosialismi jatkoi voittokulkuaan pakottamalla, ympäröivien maltillisten katsellessa hoo Moilasena.
Toivon mukaan terveyssosialismi tulee kuolemaan verovarojen puutteeseen esikuvansa mukaan.
Erittäin mielenkiintoista luettavaa ja näkökohtia. Jatkakaa samaan malliin :thumbup:
Antti on vähä niinku filoshooffi👍
Näitä Anan juttuja ei pysty lukemaan puolhuolittomasti. Vähä ku väykky, pitää lukee vähintään kahteen kertaan asiat ennenkuin voi muodostaa mielinpiteen...
Arvostan 👌
Juu, pitää lukea useampaan kertaan :thumbup: