YLEllä "hieman" valikoivaa tuo uutisointi. Royal College of Physiciansin raportista ei tavuakaan koska se oli myönteinen uutinen.
Printable View
YLEllä "hieman" valikoivaa tuo uutisointi. Royal College of Physiciansin raportista ei tavuakaan koska se oli myönteinen uutinen.
Onhan tuo huikea määrä puheluita myrkytyskeskukseen, kun kansaa on sen 320 miljuunaa. Sama suomeen suhteutettuna olis 4 puhelua...
taidan jättää väliin, niksahan se pahin myrkky tuossa e-nesteessä on
Ei ehkä liity suoranaisesti höyryttelyyn mutta linkeistä jotenkin tulee mieleeni suomen suhtautuminen höyryttelytutkimuksiin :thinking:
Suomalaiset tutkijat eivät hyväksy minkäänlaisia alkoholin myönteisiä tutkimuksia...
Vain alkoholin haittatutkimukset pitäisi hyväksyä...
Euroopan panimoliitto vaati olutmyönteistä tutkimusta ? suomalaistutkija erosi protestiksi | Yle Uutiset | yle.fi
.
"Alkoholin terveyshyödyt voivat olla tutkimuksen suurin floppi" ? päihdeprofessori pitää Panimoliiton terveysraporttia vanhentuneena tietona | Yle Uutiset | yle.fi
No mun mielestä sitä laatikkoa pitää koputella joka suunnasta niin kauan kuin se vain tapahtuu tieteen metodin mukaisesti eli ei väliä sillä etsitäänkö negatiivisia tai positiivisia asioita kunhan vaan se tieteellinen paperi tutkimuksesta on avoin ja testit toistettavissa.
Jotenkin huvittaa lukea tuota Nicoretten selostetta. Nikotiini on kumminkin saatanasta, jos sitä nauttii höyryämällä...
Myyttejä nikotiinista | NICORETTE®
Ekaa kertaa näen tän suomenkielisillä teksteillä (ymmärtääkin jotain)..
Tästäkö on siis tulossa pitkä versio????
Ellei sensuuri iske :(
https://www.youtube.com/watch?v=zSq9iqal2cA
Tällainen tuli vastaan:
Sähkötupakasta löytyi 2 uutta myrkkyä ? Viaton lähtöaine muuttuu karsinogeeniksi imettäessä - T&T
Otsikko meinasi saada sapen kiehumaan mutta itse uutisessa kuitenkin todetaan että sähkötupakka edelleen vähemmän haitallista ja juttu muutenkin yllättävän asiallinen.
Olisi myös kiva saada tietää noista kahdesta uudesta myrkystä tarkemmin.
Varsinainen tutkimus taitaa löytyä täältä:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.6b01741
Viiden sekunnin hiteillä ihmekään jos vehkeet lämpiää, omilla kamoilla 2-3 sekuntia jo piisaa.Lainaus:
Tutkijat mittasivat laitteesta ulos tulevan ilman kemikaalipitoisuuksia. Laitteesta imettiin ilmaa viiden sekunnin ajan puolen minuutin välein. Höyryn lämpötila kasvoi 5–10 minuutin ajan ennen kuin se vakiintui 20. imaisun jälkeen.
Tuossa kun on vielä testattu ilmeisesti pelkillä wattisäädöillä niin lämmöt ovat varmasti olleet tapissa.
Vaikea näitä tutkimuksia on tulkita kun ei ole tietoa käytetyistä laitteista ja imutkin on mitoitettu yläkanttiin.
Varmaa on vain se että liika lämpö ei tee litkuille hyvää, coilit kannattaa pitää puhtaina ja mielellään vielä vedellä lämpösäätö päällä.
Edit: Aah, Egoillahan tuo tutkimus näyttää tehdyn, ei yllätä tulokset yhtään. :laugh:
Aerolla näköjään hitusen pienemmät luvut.
Glycidolin osalta löysin tällaisen:
Lainaus:
Clicking through to the article finds - for example - they are refering to Glycidol.
NIOSH in the USA recommends a limit of 25ppm over a 8 hour shift for workers.
The first link I find says 350l/hr are breathed, meaning 3000l/ work day.
This is about 4.5kg of air. 1ppm is 4.5mg, so 25ppm is 110mg.
It showed about 2 micrograms per puff in the graph at http://newscenter.lbl.gov/2016... [lbl.gov]
In order to exceed the NIOSH recommendations for worker safety for glycidol, you need to take _HALF_A_MILLION_ puffs.
PER DAY.
So, yes, they have found novel compounds in the vape, but at least some of these are considered 'safe' in other context at levels way above what is found in the smoke.
Miten se olikaan et tupakoitsija tulee kalliiksi terveydenhuolle??
Tosin tää on vanha juttu, mutta itselle uusi :)
Liite 28070
No jos tupakointi oikeasti olisi tulisi valtioille kalliimmaksi, se olisi suitsittu valtiovallan toimesta jo aikoja sitten.
Koskaan miettinyt miksi Venäjällä viina on halpaa?
Tuonko takia höyryttelyä ajetaan ahtaalle: "polttakaa vaan perinteistä ja kuolkaa nuorempina, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi!"
Näin voisi päätellä ainakin nikotiininesteiden verotukseen liittyvästä lakiehdotuksesta, jossa yhtenä verotussyynä pidetään tupakkaverotulojen pienenemistä. Asettaa "Savuton Suomi 2030" -tavoitteen entistä kyseenalaisemmaksi. "To have the cake and eat it" on kai edelleen mahdotonta...
Suomen Assh holet saa ilmeisesti rahoitusta nikotiinikorvaustuotteiden valmistajilta tai tupakkateollisuudelta,sillä muutoin ei voi käsittää ristiretkeä e-sauhuketta kohtaan. Kuvaavaa on,että ihanne maina mainitaan sellaisia tieteen ja kansallisen hyvinvoinnin maita kuin Brazil ja Uruguai ja jne.
Piiri pieni pyörii... Saunassa se hyörii... Eikä mitään todellisuuden tajua maan päällä elävistä tavallisista ihmisistä ja heidän elämästä. Tältä minusta tuntuu..? Niin on oudoksi kaikki mennyt jotenkin?
Jutun kuvassa savukeaskit, joissain maissa laitetut kuvat :blink: Onko tuossa lainkaan ajateltu LAPSIA? nehän saa hirvittäviä traumoja kun pöydälle jää aski jossa tuollainen kuva missä varpaat mätänee, muuten kyllä toitotetaan 'entäs lapset' missä se ääni nyt on? !!!
Tää onkin mielenkiintoista, Alkon sivulta lainattu: "Kuluttaja noutaa verkkokaupasta ostetut tuotteet valitsemastaan Alkon myymälästä tai noutopisteestä."
Mihinkähän nuo noutopisteet sijoittuu? Postikonttorit olisi loogista, koska posti hoitaa muutenkin alkon logistiikan :)
Toivottavasti ei ole postikonttori, ainakaan tää paikallinen. Olis jonoa pihalle asti ;)
Tuo alkon verkkokauppa on melkeinpä sama kuin suutarin lapset ilman kenkiä. Periaatteessa kysyntää olisi,mutta tarve täytetään look alike palvelulla jolla ei ole mitään merkitystä.
Aika harva tilaa netistä kanamunia noutaakseen ne salesta. Toisaalta tässä kaksinaismoralismin maassa viinaksia ei saa myydä tavallisissa kaupoissa. Toisissa kaupoissa saa myydä kun välissä 2mm lasiseinä.
Tuossa kohtaa olisi ollut postilla tilaisuus iskeä mutta jättipä tilaisuuden käyttämättä :( Kun koko etäosto kielto perustuu siihen ettei voida tarkistaa ostajan ikää ?? olisi posti voinut lanseerata uuden palvelun, kirjatunkirjeen kaltaisen mutta ... no katsoohan ne henkkarin siinä muutenkin mutta uudessa voisi ostajan tiedot syntymäaikaa myöten rekisteröityvänä ?
Täytynee mennä paikanpäälle jonottamaan jos jotain allekirjoitettavaa joissakin virastoissa, netisä tapahtuva allekirjoitus ei ainakaan valviran mukaan ole sopiva, voisinkohan kiistää kaikki netissä allekirjoitetut sopimuksen "en se minä ollut!"
Alkon noutopiste on matkahuolto, ollut jo monta vuotta (ainakin kymmenen) ja tämä on faktaa!
Nyt kun vilkaisin, niin näyttää noutopisteinä olevan kukkakaupoista lähtien aina kodinkonekorjaamoihin asti (voi olla kyllä matkahuoltoasiamies paikkoja kaikki)!
Miten ne alkon tuotteet aikaisemmin on tilattu sinne noutopisteeseen, jos tämä verkkokauppa on uusi juttu???
Ettei ihan OT:ksi mene, niin uudesta Seurasta juttu tupakkalaista :)
Liite 28186
Tätä oon ainaki ite miettiny ku oon paketteja käyny postista (ärrältä) et ainaha siel joutuu henkkarit vilauttamaan pakettia noutaessa ja ne lukee siit sen viivakoodin. Millä tavalla tätä ei muka voi käyttää täysi-ikäisyyden varmistamisessa? Jos sähkötupakka kaupat laittaisivat vaan pakettiin tarran että k-18. En ymmärrä alkuunkaan miks tästä pitää nyt yrittää tehä nii helvetin vaikeeta. Ja jos esim kelan sivuillakin on sähköinen tunnistautuminen jo käytössä ni miks ei vois käyttää kaupoissa?
Alkon tilauspalvelu toiminut puhelimella soittamalla tähän asti. Joko noutopisteeseen tai siihen alkoon josta tavarat tulee..huom. ja ollut toiminnassa jo 2000 luvun alusta. Etäviestimellä saanut tilattua viinaa jo ennen höyryhommia.
Tämmönen "uutinen" :(
Nikotiininesteitä ei syytä suosia verotuksessa | Suomen ASH
Olisi hauska saada tilaisuus kysyä Puskalta seuraava kysymyspari, ja päästä ihastelemaan syntyvää änkytyksen määrää:
1. Tulisiko erilaisia kulutus- ja nautintoaineita säännellä niiden aiheuttamien haittojen mukaisesti?
2. Mitkä ovat a) poltettujen tupakkatuotteiden ja b) sähkötupakan haittavaikutukset?
Ei ole mitään syytä suosia verotuksellisesti pilsneriä ja muita alle 2,8% alkoholituotteita, sillä ne ovat vain erilaisia alkoholin annostelutuotteita. Myös alkoholittomien nesteiden, esimerkiksi veden, verotus on perusteltua, koska ne toimivat eräänlaisina sisäänheittotuotteina. Nuorten on helppo niiden avulla totutella alkoholion käyttöön ja siirtyä siitä alkoholin käyttäjäksi. Verotuksella on mahdollisuus vaikuttaa myös näiden tuotteiden hintaan ja tätä kautta ehkäistä nuorten alkoholikokeiluja ja alkoholiriippuvuuden syntyä, korostaa kansallevittuilujärjestö Suomen ASS ry:n puheenjohtaja, professori Pekka Paska.
Hohhoijaa. Nostetaan tuloveroa niin työnteko vähenee. Ja perintöveron kun nostaa niin kuolemat vähenee.
Mun tekis suoraan sanottuna mieli hakata toi Paska.
e. Piti oikein kattoo miltä äijä näyttää, kohdalle kun osuu niin tunnistaa.
Minulle P.P. vastasi kommentoituani hänelle sähköpostitse tupakkalain valmistelun aikana antamiaan kommentteja kohtaan 2b, etteivät ne höyryttelyn välittömät vaikutukset olekaan niin haitallisia, mutta kun ne tuntemattomat pitkäaikaisvaikutukset... Ja koska lapset :banghead:Ai niin ja porttiteorian olin myös unohtaa :banghead:
Mitä jos vanhemmat viitsisi/saisi vääntää kunnolla korvasta nuorta joka lähtee tekemään itsestään riippuvaista nikotiinille? Olispa omat vanhempanikin niin tehneet aikoinaan. Mä oon jo nyt sanonut mun 8 ja 9 vuotiaille penskoille jotka osoittaa kiinnostusta sähkötupakin höyryyn että jos tähän lähdette joskus niin ei ole tänne tulemista sitten enää!!! :laugh: Tässä on itse jo kärsinyt sen verran että ei kiitos samaa enää omille lapsille! :)
Understanding the basic economics of tobacco harm reduction .
"A bit more analysis shows that for almost any of the obvious goals, the optimal tax rate on low-risk products is zero (or negative if a subsidy is an option). The only exception is the ethically indefensible goal of minimising consumption of all tobacco/nicotine products, regardless of welfare or health effects, in which case the tax should be as high as possible, and probably higher for low-risk products than it is for cigarettes. Sadly, many laws and regulations seem to best conform to the prescriptions of that ethically indefensible goal."