Ei saa warettaa sehä on sama ku ostas klooneja :whistle:
Printable View
Ei saa warettaa sehä on sama ku ostas klooneja :whistle:
HAH! Paljonkohan olis sydänverta itketty tossa skenaariossa? "Rockstar on reiästä, koska julkaisee keskeneräisen tuotteen...." :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Kyllä mä mieluummin pelaisin keskeneräistä kuin ei ollenkaan :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja rth
GTA IV PC julkaisu oli täysi fiasko.
Haluan uskoa, että GTA V viivästyy siitä syystä, että Rockstar ei halua toistaa tuota samaa tällä kertaa.
Nyt hyi ja soo soo senkin rikollinen. Tosin mitään peliä ei ole järkeä ostaa jos ei tahdo pelata netissä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Kyllä mä ostan semmoset pelit mitä pelaan paljon (kunhan olen ensin testannut opiskelijaversion toimivaksi). Eilen ostin Cities: Skylinesin eikä sitäkään netissä voi pelata.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Steamy
Tämä. :thumbsup:Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MTM1977
Itellä ollu muutaman kuukauden Asuksen ROG Swift käytössä, eikä paluuta v-synciin, saati sitten synkkaamattomaan näyttöön. :esmoke:
Itsekin harkitsin tuota Asusta, mutta päädyin loppujen lopuksi vähän pienempään.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Charun
Eli tällä mennään:
BenQ XL2420G G-SYNC Gaming Monitor Review | DisplayLag
Onpa edullisia noi g sync torit.
Onhan niillä vähän enemmän hintaa kuin ilman g-synciä, mutta... omasta mielestäni kannattaa maksaa ;)Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Steamy
Ja saa niitä kohtalaisen järkevälläkin hinnalla. Tämä on edullisin, jonka tiedän:
AOC g2460Pg 24-Inch Monitor comes with G-SYNC
AOC 24" G2460PG, NVIDIA G-SYNC, 1920x1080, 144Hz, 1ms, DisplayPort | 399.00e - Jimms.fi
Mulla ei nyt ihan äkkiseltään raksuta mitä tuo g-sync tuo verrattuna siihen, että olisi vain normaali isohertzisempi monitori? Siis virkistystaajuus jää kortin ohjattavaksi, mutta mikä hyöty? Pitäis kai päästä kumpaakin vaihtoehtoa testaamaan käytännössä. Isohertsistä IPS-monttua miettinyt, mutta näyttö on vähän sellanen osa, että taidan ostaa vasta vanhan lauettua.
E: Pillars of Eternity pitänee laittaa tänään ostoon. Vähän epäilyttää liian rohkeat vedot kuten ei expaa monsuista, mutta lienee toissijaista, jos muuten on toimiva satupeli.
G-sync on vaan rautaversio Nvidian Adaptive Vsyncistä jota oon käyttäny hyvällä menestyksellä jo vuoden.
Juu, ei ole :DLainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Adaptive vsynciä olen itsekin käyttänyt, mutta ei ole samasta asiasta kysymys.
G-sync toimii siis niin, että näytönohjain määrää paljonko virkistystaajuus on, näyttö mukautuu sitten sen mukaan.
Eli jos kone pyörittää peliä 120fps niin sitten näytöllä mukautuu taajuudeksi 120hz.
G-sync toimii välillä 30-144fps, jos mennään yli 144fps niin silloin lukkiutuu 144hz / 144fps.
Tuolla asia viisaampien selittämänä:
NVIDIA G-Sync Explored and Explained - Synchronizing Monitor & Graphics Card
edit:
tuolla nvidian oma faq:
http://www.geforce.com/hardware/technology/g-sync/faq
Tuo adaptive vsync on tosiaan parempi kuin perus vsync, mutta riippuu paljon pelistä jne, että kuinka hyvin toimii.
Juuh lukasin tuon guru3d:n jutun läpi ja kuulostaahan tuo ihan mielekkäältä idealta. En tosin mahottomasti sellaisia pelejä pelaa, joissa repiminen ois päässyt liiemmin ärsyttämään. Vsyncciä en ole muutamaa kokeilua lukuunottamatta koskaan käyttänyt. Ei mikään erityisen isokaan sijoitus ole. Mitenkä tästä nyt ei sitten enempää juttua ole kuulunut ja miksi suomessa on myynnissä vain kaksi gsync monttua vaikka tuo on jo vanhaa teknologiaa?
Ei se nyt kovin vanhaa vielä ole. Taisi vasta joskus elokuussa 2014 tulla ekat mallit myyntiin.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Naamapeikko
Ei niitä vielä kovin montaa ole, mutta kyllä niitä Suomestakin löytyy enemmän kuin kaksi mallia.
Ainakin AOC:lta, Asukselta ja Benq:ltä löytyy.
Acerilta on myös tänä vuonna tulossa ensimmäinen 144hz IPS g-sync monitori.
Käyttäjillä noita ei varmaan ihan valtavasti vielä ole, kun näyttö on sellainen, jota monet eivät ihan helpolla lähde vaihtamaan, jos vanha toimii.
Ja tuo g-sync on vähän sama kuin automaattivaihteet autossa, niin kauan kun ajaa manuaalilla niin ei tunnu siltä, että automaatista olisi mitään lisäarvoa ;)
Tuon g-syncin edutkin huomaa vasta käytössä. Itseäni nuo ruudun repeilyt, stutteroinnit yms. on aina ottaneet silmiin aika reippaasti, joten nyt kun ne "ominaisudet" puuttuvat niin onhan tuo pelaaminen taas uudella tasolla :)
En tiedä olisinko itsekään lähtenyt g-sync näyttöä hommaamaan muuten, mutta kun mä aikaisemmin myin pelikoneen näyttöineen pois ja nyt tuli laitettua uusi kone + uusi näyttö, niin en muuta vaihtoehtoa edes harkinnut.
Piti toi cities hommata, mutta kerrankin katsoin vaatimukset ja huomasin 64-bittisen huudon. Eli ei tartte hommata, koska on 32-bittinen wintoosa koneessa. Ja läppärille en asenna pelejä.
Nykypäivänä 32-bittinen Windows? :blink:
Kuka viel käyttää 32-bittistä Wintoosaa? :crazy: Taino jokaisenhan oma valinta se on, ei siinä mitään, antaa kaikkien kukkien kukkia. Mutta jos koneessa on yli 3Gt RAMia, niin 64-bittinen on pakollisuus (koska 32-bittisen maksimi RAM määrä on 3Gt ja vaikka sulla ois siellä 32Gt, niin se ei hyödy siitä yhtään mitään) ja kaipa jokaisella nykyään on jo se väh. 4Gt RAMia.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja fateful
Tullu täs muutama viikko pelattua War Thunderia tankeilla. Koukuttava peli, vaikka saakin hermot kiristymään. "Hauskaahan" pelissä on se, että siitä on tehtyä kauhean realistisen oloinen, mutta silti siinä on niin paljon sellaista, joka on yhtä kaukana todellisuudesta kuin Raamattu. Lisäksi vähän näyttää siltä, että lentokoneille suunniteltu fysiikkamoottori toimii yhtä hienosti kuin Wargamingin tankeille suunniteltu fysiikkamoottori lentokoneille, eli bugia bugia ja vielä vähän lisää bugia. Lisäksi on hauska nähdä miten paljon venäläiset tietävät tankeista, eli ei oikeastaan mitään, pelkästään jo se kuinka helposti bensatankit räjähtää kertoo mikä on osaamisen taso (WT:ssä bensatankit räjähtää jopa sirpaleista, todellisuudessa sulla on paremmat mahdollisuudet onnistua laukaisemaan virittämätön ammus leluvasaralla kuin räjäyttämään bensatankin), puhumattakaan sittne panssaroinnista, joka itseasissa vaikuttaa heikkenevän jos alkaa kääntämään tankkia kulmittain vastustajaan kuin mitä todellisuudessa sen pitäisi vahvistaa sitä panssarointia (parissa viikossa nähnyt jo monta 0-kulman läpäisyä). Mutta pelin pelastaa se tunne kun lasautat vastustajaa KV-2:n tai SU-152:n 152mm tykin HE-kudilla ja vastustaja vaan lakkaa olemasta.
En oo jaksanut laittaa ton 32:sen tilalle 64:sta. Ollut niin saakelin kauan toi 32 seiskasta. En oo ees tutkinu onnistuisiko uppaus 64:seen ilman kaiken softan uudelleen asentamista.
Ei valitettavasti pysty päivittämään 32-bittistä 64-bittiseksi, joudut ihan formatoimaan ja asentamaan softat uusiksi. Sama lisenssiavain kuitenkin käy molempiin versioihin.
Ja siinä menikin yks viikonloppu. :D Kyllähän sen Windowsin asentaa aika nopeaa, mutta sitten se ihanainen päivitysruljanssi. Edelleen Dragon Age -peluutuksessa. Nyt jo Awakenings lisärin kimpussa. Vähän rupeaa olemaan taisteluväsymystä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja ktdd
Windowsin asentaa puolessa tunnissa, Windows Updatessa toki menee parikin tuntia, www.ninite.com pystyy lataamaan semmoisen all-in-one asennuspaketin niin saa suurimman osan softistakin parilla klikkauksella.
Suurin hommahan tossa olisi juuri kaikkien softien yms uudelleen asentamisessa + kaikki pelit jne pitäis laittaa uusiksi ja ja ja.
Oikeastaan niiden lataamisessa menee enemmän aikaa. Nykyisellään kaikki on itsellä ladattavassa muodossa, koneessa ei edes ole optista asemaa. :D
Katotaan löytyykö motivaatiota lähteä projektiin.
Ja laita se Windowsin asennusmedia USB tikulle. Hoituu itse asennus monta kertaa nopeammin.
Steam-peleissähän on se hyvä puoli että niitä ei tarvi ladata/asentaa uudestaan, kunhan ne on vaan asennettu jollekin muulle kuin Windows-osiolle. Mulla on sama Steam-kansio ollu D:llä vuodesta 2010.
Ittee ainakin vituttaa, kun steamista ostat ubisoftin pelin niin ensin käynnistät steamin ja sitten uplayn, mitä vittua :facepalm:
War Thunderin tankeissa mahtavuutta on tuo parhaimmillaan mainio fysiikka. Mikäs sen mukavampaa, kuin arcade mätössä tähtäin osoittaa varmaa läpäisyä ja laukaiset tykin. Läpäisee juuri niinkuin pitää, mutta ei mitään kriittistä komponenttia vahingoita, ei edes miehistöä. :laugh: Just otin Marderilla toistakymmentä nolla osumaa, kun kaverit ammuskeli yläpellistä läpi. Muutama "cheater noob" huutelukin tuli. Venakot tässäkin pelissä turhan kovia. KV-1 derpillä ja IS-2 aivan sairaita tappokoneita. Molemmilla 4 oneshottia samaan matsiin. :o Kyllä tästä hyvä tulee, nyt jo parempi kuin WoT.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja IcedForce
Ei ne venakot nyt niin OP:itä ole. Historiallisesti varsin tarkkoja, paitsi panssaroinneiltaan (siitä IS:n rungosta sä et oikeasti saa kunnolla millään läpi siitä ajajan viereisistä poukamista, mutta WT:ssä ne on ihan paperia), ne tykit on sinällään oikeassa, et ne on ihan helvetin tappavia (kunhan vana osuvat, se KV-2:ssa ja SU-152:ssa olevalla tykillä oli tarkoitus ajaa bunkkerin viereen ja sitten vasta ampua, koska se jos mikä ei osu latoon edes ladon sisältä), samaten se latausnopeus on realistinen, koska venakot käytti patruunoita kun taas saksalaiset käytti kaksi-osaista ammusta (ammus ja panos erikseen). Ainoa ehkä historiallisesti OP:lta tuntuva tankki WT:ssä on M4 ja sen muunnokset, jumalauta niitten ammukset tuntuu läpäsevän mitä vaan ja se etupanssari ja tykkitorni on ku Hitlerin bunkkeri.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Teppa
Se fysiikkamootori on kyl perseestä... T-34-85 vetää sivuluisua ku mikäkin amis bemarillaan. IS-1 pysähtyy siihen paikkaan, koska edessä, vieressä tai perässä on semmonen juuri ja juuri 20cm korkea kivi ja sementistä ja raudasta tehty piha-aita meinaa pysäyttää koko vehkeen sen jälkeen kun se aita on jo jyrätty maan tasalle. Ja sit ne puut, puu joko kaatuu tai ei kaadu ja sekin on välillä hankalaa arvioida, koska se jää pompimaan siihen rrajalle ja koko 50 tonnin komeus heiluu pienen pajun takia. Ja sit noi ammukset... KV-2:lla pari kertaa käyny jonkun tier 1 tankin kanssa, et se 152,5mm halkaisiltaan oleva 40-50kg painava ja ~450m/s kulkeva rauta/lyijy/whatever möhkäle vaan menee tankin läpi tekemättä yhtään mitään. Joku APCR-kuti saattaa mennä tankin läpi osumatta mihinkään tärkeään, mutta siltikin se tankin sisusta täyttyy lentelevästä metallisilpusta, joka irtoaa siitä panssarista, ja se ei taida olla kauhean terveellistä miehistölle pitkän iän saavuttamiseksi.
No miltä se vaikuttaa? Joko on pälli levinny?Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Temonen
Tosta osumisesta tankkiin, niin ihan sekin jo tekee miehistöstä puoli hulluja (ja kuolleita), kun ammus osuu tankkiin. Ääni nääs.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja IcedForce
.
Reilu viikko takana uuden koneen ja näytön kanssa ja pitää nyt vielä tulla vähän kehumaan tuota g-synciä.
Menee vähän itsensä toistamiseksi, mutta on muuttanut omaa pelikokemusta niin paljon, että pakko hehkuttaa :D
Aikaisemmin on joutunut testailemaan ja säätämään pelejä hyvinkin hartaasti ennen kuin on saanut pyörimään mahdollisimman sulavasti, mahdollisimman nätin näköisenä.
Nyt on uuden koneen ja näytön kanssa toistaiseksi toiminut jokaisessa pelissä seuraava tapa:
1. Asetukset tappiin
2. Ala pelaamaan
Kaikki pelit toistaiseksi pyörineet täysin sulavasti, todella miellyttävä kokemus.
Frapsilla on tullut tsekkailtua niin kyllä se FPS noissa peleissä heittelee aika reippaasti, kun ei vsynciä ole käytössä, mutta sitä ei vaan ruudulla huomaa mitenkään.
Usein on nvidia lupaillut kaikkea hienoa ja lopputulos on ollut jotain ihan muuta, mutta tuo g-sync näyttäisi toistaiseksi tekevän juuri sen mitä lupaavat.
Oon tässä vuodesta 2012 pelannu Lolia, enkä pääse irti.
Myös Diablo3 ja muutamaa muuta tulee pelailtua c:
Assassins Creed: Black Flag. Itse piraattina seilaaminen ja muu oheissälä toimii... Sitten on ollu pakko vääntää jotain paskaa jotta nykyhetkessä juostaan haksaamaan toisen konetta ja voi kiesus.. Hiippailu melkein toimii, mutta taas kiristi ohimosta kun annetaan sellasia "Don't get caught" -tason tehtäviä. Ei ihan näille kontrolleille toimi.
Otetaan sitten taukohetkenä State of Decay.
Se on tänään Pillars of Eternityn julkaisupäivä...
Joutuu oikein taistelemaan itsensä kanssa, että en osta tuota vielä :D
Liian monta peliä kesken tällä hetkellä, jos tuon menee nyt hankkimaan niin jää taas kaikki muut kesken.
Minulla on myös paha tapa jättää pelejä kesken, tälläkin hetkellä niitä kyllä riittää. Itse asiassa aika harvoin jos koskaan tulee mitään pelattua ns. 'läpi'. Asiassa on tosin se hyvä puoli, että melko usein monien pelien pariin tulee palattua kuukauden tai parin tauon jälkeenkin, kuten itselleni kävi tässä Far Cry nelosen kanssa taannoin. Ja lomalla/vapaapäivinä jaksaa taas tahkota! Mistä tulikin mieleen, että voisi taas kaahailla tunnin tai pari Forza Horizon 2 -tekeleen parissa. On muuten ensimmäinen tahkoamani autopeli, jossa olen saanut 10000 virtuaalikilometriä ja yli sata pelituntia täyteen!Lainaus:
Alkuperäinen postaaja MTM1977
Mä kyllä pyrin pelaamaan pelejä läpi ja on niitä tullut viimeaikoinakin useampi vetäistyä.Lainaus:
Alkuperäinen postaaja Walrus-76
Sen takia ei tuollaista peliä, jonka tietää vievän paljon aikaa, viitsi tähän väliin hommata.
Keskeneräisiä vähän läpi niin sitten menee tuo hankintaan.