Ato / karto käyttökokemuksia
Ajattelin kirjoitella taas kokemuksia, ihan noita aloittelijoita ajatellen ja kanssaihmisten iloksi, tai riesaksi. Päättäkää itse.
Eli, tässä parin kuukauden aikana on keretty testata useampia atoja. Tässä lyhyt yhteenveto omista kokemuksista. Testikalustona pääsääntöisesti eGo akut, mutta viikon ajalta testituloksia on kertynyt myös 510 akulla. Nesteinä PG ja PG/VG 18-24mg.
1. eGo tankki atomisaattori. Normi ja LR.
- Antaa hyvin höyryä ja makua. Ei kovin lämpimät höyryt, mutta maku säilyy vakiona koko tankillisen ajan.
- Liian kovalla imulla mahdollista saada nesteet suuhun. Vaatii tottumusta toimiakseen optimaalisesti.
- Keskinkertainen TH, riippuvainen nesteestä. Joillakin nesteillä TH:ta ei vaan irtoa.
- LR atolla aavistuksen enemmän ja lämpimämpää höyryä, parempi TH.
- Nesteen määrää helppo seurata läpinäkyvyyden johdosta.
2. 510 kartot (Eli niitä pienempiä kartoja, normi ja dual coil.)
- Reilusti höyryä. Dual coililla lämpimämpää kuin eGon atoilla. Dual coilillä hyvä TH.
- Maku alkaa heikentyä karton tyhjentyessä. Pieni, jatkuvää täyttelyä (normi.)
- XL versiot sopivan riittoisia kotoa poistumiseen.
- Ei vuotoja akkupäästä tai suuhun. Kuumenee käytössä, drip tip suositeltava.
- Nesteen määrän arviointi perustuu arvailuihin ja muutoksiin maussa.
3. Isot kartot (Smok Dual Coil)
- Reilusti lämmintä höyryä. Loistava TH.
- Riittoisa. Maku säilyy kunnes karto alkaa olla miltei tyhjä. Tyhjeneminen helposti vältettävissä kunhan lisäilee silloin tällöin nestettä. Päivä menee helposti ilman täyttelyä.
- Läpinäkyvässä versiossa nesteen määrää on helpohko seurata. Läpinäkyvä malli rakenteellisesti heikko.
- Omassa käytössä läpinäkyvässä halkeama akkupäässä, josta pientä vuotoa. Musta malli toiminut moitteettomasti.
4. 510 Tankki. 0,7ml tankilla.
- Kuten eGo tankki maun ja sen säilymisen suhteen. TH vaisumpi.
- Kokeiltu 2 atoa ja 3 tankkia, kaikilla yhdistelmillä enemmän tai vähemmän vuotoa. Vuodon syynä kenties kovamuoviset korkit.
- Nesteen määrä helposti arvioitavissa läpinäkyvyyden johdosta.
5. CE3 Smokymizer
- Reilusti höyryä, loistavat maut jotka säilyvät koko säiliöllisen ajan. kelpo TH.
- Täyttö näpertelyä, käytettävä pinsetteja ja neulaa.
- Rakenne heppoisen oloinen, omalla kohdalla kuitenkaan ei vuotoja.
- Läpinäkyvä, joten nesteen määrä koko ajan tiedossa.
-- Edit: Vaatii rauhallista imua, muuten neste nousee imuputkeen.
6. 510 perusato vanupatruunalla
- Maku häviää nopeasti johtua pienestä patruunasta.
- Yllätävän reilusti höyryä, kuitenkin vaisu TH.
- Vanu pitää nesteen hyvin, ei vuotoja mihinkään suuntaan.
- Nesteen määrä perustuu arvailuihin. Lähtökohtaisesti tunne on, että se loppuu "ihan just."
7. eGo LR perusato vanupatruunalla.
- Maku alkaa hävitä patruunan tyhjentyessä. isompi kuin 510, joten maku säilyy pidempään.
- Reilut höyryt, keskinkertainen tai vaisu TH.
- Ei vuotoja.
- Nesteen määrän arviointi sama kuin 510 vanupatruunoissa.
- Omassa käytössä paras vaihtoehto drippailuun.
-- Edit: Sain aikaiseksi vuodon, nesteet aton läpi käsille. Enpä moista odottanut vanupatruunalta. Kenties liikaa täytetty.
-- Edit: 24mg USA Blendillä reilu TH. Atoa "sisäänajettu" pari patruunallista ja TH parani.
Loppuyhteenvetona todettakoon, että omasta mielestäni perusakuilla parhaat löylyt antaa drippailu tai monesti parjattu CE3. Työpäivänä mukaan lähtee kuitenkin useimmiten Smokin iso dual coil karto. Mielestäni pääsääntöisesti parhaat maut saa välineillä, joissa ei ole minkäänlaista vanua. Mielipiteistä voi ja pitääkin kiistellä, eli laittakaa kommentteja puolesta/vastaan.
Näiden lisäksi on toki muitakin vaihtoehtoja, joita tosin en ole itse kokeillut. Ne, joilla on kokemuksia voisivat lisäillä ketjuun clearot jne.
Edit: LR - Low Resistance = Matalavastus
TH - Throat Hit = Kurkkutuntuma
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
Hyvä perusyhteenveto näistä yleisimmin käytössä olevista laitteista. :) En kyllä itse allekirjoita tuota että isoilla dualcoileilla olisi parempi th kuin lr tankki atoilla, koska itse ainakin jouduin vaihtamaan nesteet pykälää väkevimmiksi kun rupesin mdc:la käyttään. Sen sijaan höyry on kyllä kuivempaa kuin tankista.
Anyway, mainio postaus aloitteleville höyryttäjille vähän edes selventämään näiden laitteiden eroja. :D
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
Loistopostaus! Aloittelijoille voisi ehkä vielä selventää että TH = Throat hit l. kurkkutuntuma (jos itse olen oikein käsittänyt) :D
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
Ahh, ISO kiitos noista tiedoista :D
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
Vielä selventävämpää olisi jos joku edistyneempi höyryttelijä postaisi kuvan jossa näkyvät kaikki tarvittavat osat ja mukaan selitys niiden yhdistelmistä ja toiminnasta (akut, patruunat, atomisaattorit, tankit jne). Aloittelijalle voisi olla iso apu.. Menee sekaisin noiden osien nimien ja tarkoituksien kanssa (harrasteslangista ja lyhenteistä puhumattakaan, nyt vasta minulle selvisi mitä TH tarkoittaa- luulin sitä nettikaupaksi)
:)
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
Täydennetäänpä hyvää aloitusta omilla kokemuksilla...
510 ja eGo vanupatruunat vakioatoilla: saman asian kolme variaatiota, ero käytännössä säiliön koossa ja höyryn määrässä. Paranee koon kasvaessa, mutta kaikissa sama perusongelma eli ei tiedä missä mennään ennen kuin maku kertoo nesteen loppuvan.
eGo-T: aloittaja kertoi kaiken oleellisen. Vakioatolla maku jää hieman vaisuksi, mutta muuten oikein hyvä. Tähän asti käyttämistäni oma suosikki. Helppo huollettava, joten pysyy käytössä kunnes vastus palaa poikki.
G4 clearo: hyvä, että paketissa on viisi kappaletta, niin voi saada yhden lähes kelvollisen. Laatu vaihtelee kovasti: yksi ei ota nestettä vastukselle ja toinen vuotaa läpi. Kumitutti irtoaa helposti, joten ei sovi taskussa kuljetettavaksi eikä muutenkaan sitä kestäisi. Höyryntuotto melko vaatimaton ja kaiken lisäksi ilmaa tulee aivan liikaa. Analogipuolella voisi verrata kevyt ykkösiin tai vastaaviin, joissa on miljoona reikää filsussa: mautonta ja liian kuivaa ylimääräisen ilman vuoksi. Ainoa hyvä puoli on se, että voi huoletta jättää vaikka duunipaikalle hätävaraksi pöytälaatikkoon. Keskiputken poistolla voisi kelvata tiputteluun, mutta sitä en ole vielä kokeillut.
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
Laitetaan tähän pieni yllättävänkin positiivinen päivitys.
510 vanupatruunat.
Tuli mieleen kokeilla "blue foam" täytettä, kun jostain sattui edullisesti silmään. Ja hitto, alkuperäisen vanun vaihto siniseen paransi TH:ta oikein reilusti, sekä ilmeisesti patruunaan mahtuu nyt enemmän lientä (Tuo sininen ihme kun ei täytä sitä patruunaa, vaan toimii ikäänkuin tulppana.) Bonuksena mautkin parani.
Suosittelen kokeilemaan jos vanupatruunoita käytätte.
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
Pari uutta tuttavuutta tullut matkalla ja jotain operaatioitakin tullut tehdyksi, joten täydennetään tähän.
510 Dual Coil karto metallikuorella on osoittautunut oikein hyväksi vaihtoehdoksi. Antaa runsaat ja maukkaat höyryt, 1,5 ohmisena ehkä aavistuksen verran liian kuumat jopa vakioakulla. Käyttömukavuuden parantamiseksi laitoin G4:n tutin kumilätkän tilalle. Kun tunnistaa nesteen loppumisen ajoissa, ei mitään valittamista.
510-T on juuri sellainen kuin muista saatujen kokemusten perusteella oletinkin. Tasaiset höyryt niin kauan kuin nestettä riittää ja tilanteen näkee kääntämällä ylösalaisin. Tämä malli on vain jotain 0,3ml, joten tankkaamassa saa olla usein. Maistelussa pieni säiliö on jopa etu, kun ei tarvitse kikkailla säiliöön nähden olemattoman annoksen kanssa. Hyvin pitkälti samanlainen kuin eGo-T toimivuudeltaan. On löytänyt paikkansa omassa käytössäni. Korkki on kovin tiukka ja lukitusosat kovin ohkaisia, joten varmasti hajoaa, jos availee toistuvasti. Tämän vuoksi täytän ruiskulla, vaikka tankkeja tulikin viisi kappaletta yhden atomisaattorin mukana.
Vanha tuttavamme G4 on päässyt tarkempaan syyniin ongelmiensa vuoksi. Aiemmin kertomastani olen edelleen samaa mieltä, mutta pari kappaletta avanneena olen nyt paremmin selvillä niiden sielunelämästä. Tämän mallin suurin ongelma on edelleen liian suuri ilmavirta kevyelläkin imulla, minkä vuoksi maut eivät pääse oikeuksiinsa. Tukkimalla reikiä sormilla voi ongelmaa korjata jonkin verran. Vaikeammin korjattava ongelma on nesteen virtaus vastukselle olipa se sitten liian suuri tai liian pieni. Ongelmat johtuvat valmistustekniikan puutteista: kuivana käyvässä liimaa oli päässyt sydänlangan päihin kokoonpanovaiheessa ja käytännössä langan päät eivät olleet kosketuksissa nesteeseen eikä neste voinut imeytyä lankaan. Vuotavassa yksilössä langan ja sisäkammion välissä oli selvä rako, josta neste virtasi läpi päästyään kerran liikkeelle. Toimivassa yksilössä liimaa ei ole langan lähelläkään eikä ylimääräisiä rakoja näy. Toimivanakin maistuu kuivalta, vaikkakaan ei palaneelta. Pysyy edelleen hätävarana, ei aktiivikäytössä.
Edit: typoja.
Vs: Ato / karto käyttökokemuksia
hyviä huomioita käyttökokemuksista höyryttelyn saralta ko2610 varsinkin tuon G4 suhteen olet tehnyt mielenkiintoisia havaintoja sen tominnallisuuden suhteen .Tuollaisia asioita ei moni tule miettineeksi tai tutkineeksi sillä jos laite ei toimi niin useat nakkaa sen joko roskiin tai laatikonpohjalle aikas helposti ,sinussa asuu selväsi pieni tutkijan ja analysoijan-henki josta meille kaikille voi olla arvaamatonta hyötyä vielä jatkossakin tuntien näiden laitteiden epävakaan toiminnalliset puolet 8)