Tulokset 1 - 8 / 8

Aihe: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

  1. #1
    Höyrypää

    Liittynyt
    08/2011
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    407

    Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    Itsellä olis hankinnassa kamera. Katsellut noita järkkäreitä. Lähinnä Canon 500D.
    Canonhan lähtis nyt Anttilasta kahdella putkella 500€. Millaisia mahtavat olla nuo kit-objektiivit?
    Nikonin D3100 ja D5100 myös harkinnassa. Mitä näistä sanotte? D5100 melkein puolet kalliimpi kuin tuo Canon.
    Saako rahoille vastinetta eli kuivien laatu, käytön helppous ja ominaisuudet niin paljon parempia.
    Canoniin aika paljon vaaka kallistunut mutta nyt pakkaa sekoittaa Canon Powershot SX30.
    Vasta-alkajana ominaisuudet ja käytön helppous tuntuisivat olevan aika kohdallaan. Tällä ei vaan voi tehdä RAW-kuvia.
    Onko tuo RAW hyvä/ tärkeä ominaisuus? Olen ollut ymmärtävinäni että raw kuvia pystyy muokkaamaan enemmän kuin jpeggejä. Onko näin ja onko muita eroja?



     
     
  2. #2
    HöyryGuru Yakousei's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Lahti
    Viestit
    4,514

    Vs: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    Käyttäjä MM81 tuntuu olevan enempivähempi kameroista tietävä :
    http://www.e-savuke.com/forum/index....owposts;u=1840
    Toinen on JanneRanta (Ammatiltaan valokuvaaja?)
    "Civil disobedience becomes a sacred duty when the state becomes lawless and corrupt" ~Gandhi~

     
     
  3. #3
    Höyrypää

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Turku
    Viestit
    573

    Vs: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    RAW on pakkaamaaton kuva joka vaatii sitten melko hyvin muistikortilta tilaa..ja varsinkin nopeutta..

    jpeg / muut muodot ovat pakattuja..nopeampi kirjoittaa muistikortille ja vähempi menee tilaa mutta kuvassa on aina jonkin verran pakkaushäviötä jo valmiiksi valitusta pakkaus koosta riippuen

     
     
  4. #4
    Höyrykonkari

    Liittynyt
    10/2011
    Viestit
    220

    Vs: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    Jeps joo ammatti on valokuvaaja. Sanoisin että ei kannata noita kittejä ostella ellei ole vain harrastaja. Jos vähänkään haluaa päästä valokuvaukseen sisälle ostaa sitten erikseen lasit. Itse suosin Nikon D5100 hyvien video ominaisuuksien takia. Jos ei ole sama ajatus siellä niin kyllä noi startteri rungot on hyviä. Siihen sitten erikseen vaikka halvemman puoleisia laseja esim. Tamron tai Sigma. Myös canon / nikon 50mm 1.8 on erittäin halpa ja "must have" siitä syystä
    Raw kuvissa on kaikki data sensorista. Huomattavasti parempi kuin jpeg. Valkotasapainon säätämine jälkikäteen + varjojen tai liian kirkkaiden alueiden pelastaminen onnistuu huomattavasti helpommin.

     
     
  5. #5
    Höyrähtänyt

    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    16

    Vs: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    Katsoin kanssa tuota anttilan tarjousta. Aika heikolta näytti tuon telen valovoimaisuus näin amatöörin silmin?? IS:n puutekkin vähän vähentää innostusta.

    Tosissani olen nyt innostunut tuosta Canonin uudesta pokkari mallista powershot s100. Nykyään on G9, mutta kun kattoin tuolta steves digicamerasista nuota sampleja niin kohisee 6400 herkkyydelläkin vähemmän kuin tuo G9 800:lla. Ja kilpailijoihinsa verrattuna pieni koko houkuttaa eniten. Olympuksen xz-1 olisi toinen mutta onkin jo sitten paksuudelta yhtä suuri kuin tuo G9

    Tuo Canoni olisi jo hyvin povarissakin kulkeva malli ja itse nän amatöörinä oon tuota RAW ominaisuutta pitäny erittäin suurena plussana kun saa niin hyvin säädeltyä tuota valotusta ja värejä. Pystyy "pelastaa" nuota aavistuksen pilallekkin menneitä kuvia.

     
     
  6. #6
    Höyrypää

    Liittynyt
    08/2011
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    407

    Vs: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    Ai niin heikkoja kit-objektiivit.
    Onko kaikilla merkeillä sama homma ettei valmista kittiä kannata ostaa vaan runko ja siihen erikseen putket?
    Mitä sanotte Pentaxin k-r.
    http://www.netanttila.com/webapp/wcs...tegoryId=20677

     
     
  7. #7
    Höyrykone tero's Avatar

    Liittynyt
    09/2011
    Sijainti
    Tampere
    Viestit
    1,528

    Vs: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    Nikonin kit objektiivit ainakin keveitä, voinee hyvin käyttää reissulinsseinä. Kyllä niillä kuvia saa, ja hinta tuppaa pompsahtamaan jos laatua niistä oleellisesti alkaa parantamaan.

    Makro on kanssa kiinnostava, itsellä 50mm ja loittorenkaat millä hyvin päsee huomaamaan kuvaamisen vaikeudet.

    Itse miettisin salamalaitteistoa kanssa, mikä plussaa järkkäreissä. Kannattaa alkuun katsoa esim langattomat salamat jms, mitä tulee rungolle kustantamaan.

    Objektiiveja, salamoita, runkoja saa myös käytettyinä ok.

    Mutta juu, alussa heti sitoutuu merkkiin, eli kannattaa katsoa varusteet mitä maksaa. Canon ja Nikon tuntuisi olevan niissä kärkipäässä. Ja juu sigmaa, tamronia saa edukkaammin hyvällä valovoimalla jne. Toki esim nikonin kit objektiivit oli hyviä laadultaan, ja erikseen osteltuna ok edukkaita vaikea löytää (esim nikonin hiljainen zoom ja kevyet käyttää). Kahdella objektiivilla saa kuitenkin hyvän alueen heti, ja alun jälkeen voi miettiä mitä todella haluaa. Jos innostus iskee kunnolla, alkaa objektiivivaihtoehtoja tulla.

     
     
  8. #8
    Höyrypää

    Liittynyt
    08/2011
    Sijainti
    Vantaa
    Viestit
    407

    Vs: Valokuvaajia? Apua kameran hankintaan

    Päätynyt Nikon D3100 ja 18-55 linssi. Anttilassa 400€.
    Jos harrastus jaksaa kiinnostaa enempi niin sitten vähän parempi putki.

     
     
Keskustelu Yleinen keskustelu

Kirjoitusoikeudet

  • Sinä et voi kirjoittaa uusia viestejä
  • Sinä et voi kirjoittaa vastauksia
  • Sinä et voi muokata liitteitäsi
  • Sinä et voi muokata viestejäsi
  •